SCARPE DA GINNASTICA

Warren Lotas ha venduto oltre $ 10 milioni di scarpe da ginnastica Nike Dunk

Sebbene un tribunale distrettuale degli Stati Uniti abbia ufficialmente ordinato a Warren Lotas di interrompere la vendita di sosia di Nike Dunk, ci sono ancora sviluppi in corso nella battaglia legale in corso tra lo stilista di streetwear e il gigante dell'abbigliamento sportivo.

In un deposito di ieri nel distretto centrale della California, il marchio Lotas ha chiesto alla corte di riconsiderare e/o modificare la sua concessione del 18 novembre in parte dell'ingiunzione preliminare di Nike. Oltre a cercare di andare avanti con la sostituzione dei preordini per i suoi sosia Dunk con il nuovo design Warren Lotas Reaper (nella foto sopra), la dichiarazione di Lotas apre il sipario su alcuni dei dati di vendita dietro le controverse sneaker.

Con ogni paio venduto al dettaglio per $ 300, Lotas afferma di aver elaborato oltre 29.000 rimborsi per Staple x WL Pigeon o WL Broccolini, entrambe scarpe modellate sulle famose Nike SB Dunk, e accreditato altri 7.000 preordini da sostituire con Reaper. Con circa 36.000 ordini totali, ciò porterebbe il preordine lordo a circa $ 10.800.000. Sebbene le scarpe originali siano legalmente vietate dalla vendita, Lotas spera di mantenere la capacità di soddisfare le sostituzioni dei Razziatori, sottolineando che il marchio perderà $ 2.100.000 di entrate se non è in grado di venderle.

In un documento più dettagliato depositato anche ieri, Lotas combatte ulteriormente per il suo diritto di adempiere agli ordini dei Razziatori accreditati. Menziona che la decisione se il Reaper abbia violato i marchi Nike non è mai stata presa esplicitamente durante la sentenza di ingiunzione preliminare di novembre perché Nike non ha informato completamente la corte al riguardo.

Lotas prende di mira l'affermazione di Nike di confusione di interessi iniziali, una dottrina che riguarda gli imputati che utilizzano i marchi per catturare l'attenzione dei consumatori anche se nessuna vendita è effettivamente completata. Il deposito afferma che, poiché i clienti avevano già acquistato le scarpe da ginnastica contraffatte, ciò che è accaduto non è stata una confusione di interessi iniziali, ma una confusione di fonti. Per questo motivo, Lotas chiede alla corte di riconsiderare le sue conclusioni.

'Le Reaperi sono una sneaker radicalmente diversa', recita la domanda di riconsiderazione di Lotas. 'Non contiene Swoosh, pannelli e cuciture che imitano l'abito commerciale Dunk e ha una suola dal design diverso che presenta il teschio e la falce del grim reaper. Il tentativo di Nike di convertire l'ingiunzione del tribunale contro le scarpe da ginnastica accusate in un'ingiunzione contro una scarpa completamente nuova - dove non è stato mostrato nessuno è confuso - è inappropriato e richiede un ordine del tribunale.'