Vita

Regole del giudice Gli agenti di frontiera possono cercare telefoni, laptop senza mandato o causa

Un giudice della Corte d'Appello degli Stati Uniti ha governato che gli agenti della pattuglia di frontiera non hanno bisogno di un mandato o di un ragionevole sospetto per perquisire i dispositivi elettronici.

La sentenza emessa dal giudice Sandra Lynch si ribalta una precedente sentenza del tribunale distrettuale che ha ritenuto incostituzionale obbligare i frontalieri a sbloccare dispositivi per perquisizioni senza mandato in assenza di qualsiasi motivo urgente. Gli attivisti per le libertà civili avevano sostenuto con successo nei tribunali di grado inferiore che tali perquisizioni costituivano una violazione del 1° e 4° emendamento, l'ultimo dei quali protegge da perquisizioni irragionevoli da parte delle autorità.

Non troviamo violazioni né del Quarto Emendamento né del Primo Emendamento. Sebbene questo tribunale sia apparentemente il primo tribunale del circuito ad affrontare queste questioni in un'azione civile, molti dei nostri circuiti gemelli hanno affrontato questioni simili in procedimenti penali perseguiti dagli Stati Uniti, ha scritto Lynch. Ci uniamo all'Undicesimo Circuito nel ritenere che le ricerche avanzate di dispositivi elettronici alla frontiera non richiedano un mandato o una causa probabile.

Altrove nella sentenza, Lynch ha ignorato la menzione del quarto emendamento di documenti ed effetti per sostenere che una ricerca di dispositivi elettronici non può essere considerata una ricerca irragionevole di una persona.

Le ricerche di dispositivi elettronici non si adattano perfettamente ad altre categorie di ricerche di proprietà, ma la linea di fondo è che le ricerche di confine di base di dispositivi elettronici non comportano una ricerca intrusiva di una persona, ha scritto.

Altrove, Lynch nota il margine di manovra concesso storicamente alle ricerche al confine. Diversi casi giudiziari hanno creato uno standard di protezioni del quarto emendamento leggermente diminuito alla frontiera a causa della necessità di proteggere la sicurezza nazionale. Gli agenti federali hanno già ampio spazio per condurre perquisizioni senza mandato sotto la eccezione per la ricerca di confine (con la spaventosa avvertenza che tutti atterrano entro 100 miglia da un confine degli Stati Uniti conta come 'il confine', includendo così quasi tutte le principali città degli Stati Uniti). L'aggiunta di telefoni e laptop all'elenco delle cose che gli agenti possono legalmente cercare senza motivo o un mandato è un duro colpo per la privacy di tutti i cittadini. Come prevedibile, l'ACLU non è stata contenta di conoscere la sentenza.

Le ricerche di dispositivi elettronici senza garanzie e senza sospetti possono dare agli agenti di frontiera un accesso illimitato a grandi quantità di informazioni private sulle nostre vite, ha detto Esha Bhandari, vicedirettore del progetto Speech, Privacy e Technology dell'ACLU. Il Verge . Siamo delusi dalla sentenza e dalla valutazione di tutte le opzioni per assicurarci di non perdere i nostri diritti alla privacy quando viaggiamo.